Noticias Kyopol
Nuestra participación en el Open Government Data Camp nos deparó una sorpresa: nuestro análisis sobre el insatisfactorio desarrollo de la (e)Participación en la Unión Europea durante la última década acabó en las manos de Carl-Christian Buhr, el responsable de «Research and Innovation Policy» en el gabinete de la Vice-Presidenta de la Comisión Europea, Neelie Kroes.
|
|
 También participamos como ponentes en el más grande Open Government Data Camp realizado hasta la fecha, que tuvo lugar la semana pasada en Varsovia.Fue un evento muy especial ya que reunió en las instalaciones de la SOHO Factory a personas del mundo entero, con perfiles muy diversos, y el trabajo conjunto que realizaron… no hay duda que hará avanzar la causa y la práctica del Gobierno Abierto. Por nuestra parte, el jueves, realizamos una presentación de los principios y el modo de trabajo colaborativo que se está siguiendo en el Proyecto Kyosei-Polis. Al término de nuestra ponencia, establecimos contacto con representantes de diversos colectivos e instituciones, como la Fundación Ciudadano Inteligente (CL), la World Wide Web Foundation (INT), Transparency International (LT), la Waag Society (NL) o la Asociación Pro Bono Público (ES). Hasta ahí todo bien, el «networking» usual en este tipo de eventos. Pero al día siguiente, cuando me acerqué a hablar con uno de los «ponentes estrella» de la conferencia, las cosas se pusieron patas arriba. El ponente en cuestión era Tom Steinberg, fundador de MySociety, que es la organización responsable de muchos de los más exitosos proyectos europeos en el área de la participación electrónica, como FixMyStreet, FixMyTransport, TheyWorkForYou, PledgeBank, etc.
Yo le había conocido en el 2008, cuando ambos participamos en la «desconferencia» Berlin In July. Cuando, tras la comida, me acerqué a saludarle con un «Hello, I’m Pedro Prieto…» me respondió con un «Nice to see you, again!», que me hizo sospechar que me confundía con otra persona. Él continuó con un «Have you seen your name, on the screen?». Definitivamente me estaba confundiendo con otro Pedro: «On the screen? What screen?» |
 Resulta que en su ponencia de apertura, que yo no llegué a ver, Tom había reflexionado sobre el desarrollo de la Participación Electrónica en Europa, y había usado como base para toda su charla… ¡¡¡el artículo que hace unos meses pre-publicamos en PeP-NET!!! En dicho artículo reflexionamos sobre los problemas provocados por las Estrategias de Promoción de la (e)Participación que la Unión Europea llevó a cabo en los últimos diez años, y proponíamos modelos alternativos para el futuro.[vimeo]http://vimeo.com/31491677[/vimeo] |
 Tom había conversado sobre este tema la noche anterior con otro de los asistentes a la conferencia, Carl-Christian Buhr, que acudía en representación de la Comisión Europea, donde es responsable de la «Research and innovation policy» en el gabinete de Neelie Kroes, encargada del desarrollo de la Agenda Digital Europea. Así que Tom insistió en que hablase también con él.Cuando investigábamos para el artículo «The e-(R)evolution will not be funded» -cuya escritura, por cierto, nos costó sangre y horrores- nuestro sueño era que lograse llamar la atención de los tomadores de decisión en la UE, para que así pudieran mejorar los modelos que estaban usando. Por eso fue que lo pre-publicamos en PeP-NET, y por eso fue también que se lo enviamos por correo a Neelie y a buena parte de su equipo. Pues bien: aunque fuese indirectamente, y tras varios meses… ¡¡nuestro mensaje alcanzó su destino!! ¡¡Misión cumplida!!Esperemos que todo el esfuerzo que invertimos en su escritura sirva para inspirar la acción de la UE en este campo, y que en un futuro los fondos que se inviertan en este campo puedan tener un mayor efecto.
Este jueves, en cualquier caso, hemos sido invitados a un Workshop en Bruselas y, como señalábamos en nuestra noticia previa, trataremos de transmitir allí, una vez más, los resultados de nuestras investigaciones, con una presentación repleta de dinosaurios, neanderthales y bichos varios. |
